【定正洪範 二卷 提要】

【定正洪範 二卷  提要】

內府藏本 

元胡一中撰。一中字允文。諸曁人。官紹興路參軍。 

是編因王柏文成翁吳澄三家。改定洪範之本。而以己意參酌之。 

首爲圖說。次考訂經文。次爲雜說。案河圖洛書。名見繫辭。不云有關於洪範。 

漢書五行志。始載劉歆之言。稱禹治洪水錫洛書法而陳之洪範是也。

於是洛書始合於洪範。然猶未及河圖。 

一中又因歆有河圖洛書相爲經緯。八卦九章相爲表裏之文。遂以河圖洛書併合於洪範。 

而又參以陳摶先天之說。所列二十八圓。大抵支離破碎。 

至於無偏無黨。亦以五行生尅立論。尤爲無理。 

其以九爲河圖。十爲洛書。沿用劉牧之說。於彼法之中自生轇轕。猶其小焉者矣。

且說既穿鑿。理多窒礙。乃於必不可通者。更遁爲錯簡之說。 

以巧飾其謬。遂割裂舊文。強分經傳。 

移曰王省惟歳以下八十七字。爲第四第五章之傳。 

移無偏無陂以下五十六字於皇建其有極句下。爲五章之經。 

移斂時五福以下。割裂其文。 

爲九章之傳。其餘亦多移彼綴此。臆爲顛倒。 

並據吳澄之說。改而康而色句爲而康而寧。 

改是彝是訓句爲是彝是倫。則併其字而竄易之。 

考尚書正義。載漢書五行志。以初一曰五行六十五字。爲洛書本文。 

孔安國則以爲禹所第敍。劉向以爲龜背先有三十八字。劉歆以爲先有二十字。孔穎達已均謂其無據。 

其以一五行以下爲箕子所演。則諸家並同。 

絶無逐章各有經傳之說。 

一中欲仿朱子考定大學孝經之例。強爲分別。既已無稽。 

且一中既稱一行十三字。何以於庶民錫汝保極。 

以七字而錯一簡。五皇極曰皇建其有極。 

以九字而錯一簡。曰王省惟歳以下。復以八十七字錯一簡也。 

龔明之中吳紀聞。載北宋余燾。 

嘗上書請移洪範曰王省惟歳以下八十七字。於四五紀一節之下。 

爲臺諫所彈。不果施行。是前此已嘗論定矣。 

何一中又祖其說耶。